Election lawyer: US also has human rights abuses, no right to judge PH

Home / Opinion / Election lawyer: US also has human rights abuses, no right to judge PH

The United States has been staunch in their criticisms against the Philippines under President Rodrigo Duterte’s term with alleged human rights abuses and extrajudicial killings linked to Duterte’s war against illegal drugs.

The global powerhouse recently and repeatedly announced that it would possibly conduct an independent investigation into the current state of affairs in the Philippines in order to verify reports of abuses.

Lawyer Glenn Chong explains that the US’ “moral ascendancy” is badly misplaced and that they have no right to pursue an investigation on the Philippines’ human rights practice when the US itself is plagued with their own social ills.

Among the list of human rights abuses that US has been called out for are having the poorest protection laws for workers compared to its Western neighbors, criminalizing both homelessness and giving food to homeless people, imprisoning people who cannot pay court fees, violation of the citizens’ privacy rights, and police impunity among others. 

This made Chong conclude that a country with its own human rights issues should not go around pompously announcing about pursuing human rights in other countries.

Additionally, the Philippines is secured by its independence and sovereignty from foreign intervention which international laws protect. 

With regards to the US’ comments in the relentless pursuit of drug addicts, pushers, and dealers, Chong said that all actions pursued against these perpetrators are alike to the US “extrajudicial targeted killings” against terrorists.

In his full post on Facebook, Chong said,

"WALANG MORAL ASCENDANCY ANG MGA AMERIKANO UPANG MAG-IMBESTIGA SA ISYU NG HUMAN RIGHTS

Nag-imbestiga ang isang komisyon ng Kongreso ng Amerika sa diumano ay mga pag-abuso sa war on drugs ng Pangulong Duterte.


Sabihin na natin na may karapatan silang mag-imbestiga kahit pa ito ay isang panghihimasok sa domestic o internal affairs ng Pilipinas – isang malayang bansa na ayon sa international law ay dapat igalang ang kanyang kasarinlan at soberenya.


Pero walang moral ascendancy ang anumang sangay ng pamahalaan ng Amerika na mag-imbestiga sa human rights issue ng ibang bansa dahil sila mismo, sa sarili nilang bakuran, talamak ang paglabag ng mga karapatang-pantao.


Pinupuna ng mga international organizations ang mala-litaniyang mga paglabag ng Amerika tulad halimbawa ng:


1. Pinakamamabaw na proteksyon sa mga manggagawa sa halos lahat ng bansa sa Kanluran;

2. Pagpapakulong ng mga taong hindi nakakapagbayad ng court fees (ulat ng National Public Radio/2014);
3. Ginawang isang krimen ang kawalan ng matitirahan (homeless);
4. Ginawang isang krimen ang pagpapakain sa mga walang matitirahan (krimen ito sa 31 siyudad sa Amerika kaya huwag kayong magkakamaling magpakain ng mga homeless);
5. Paglabag sa privacy rights ng mga mamamayan ng Amerika sa pamamagitan ng surveillance programs;
6. Police brutality at police impunity (hindi lamang sa Pilipinas meron, meron din sa kanila);
7. Pagpapahaba ng sentensiya ng mga nakukulong upang kumita ng mas malaki ang mga pribadong nagpapatakbo ng mga kulungan doon sa pamamagitan ng mga batas tulad ng truth-in-sentencing at three-strikes-you’re-out;
8. Extrajudicial targeted killings ng mga kaaway ng Amerika, at marami pang iba.

Ang extrajudicial targeted killings ay isang uri ng assassination base sa paniniwala na ang target ay guilty. Ito ay kalimitang ginagamit nila laban sa mga terorista sa pamamagitan ng paggamit ng drones at bombs sa Iraq, Syria at Afghanistan. Preemptive self-defense ang katuwiran nila dito.


Ano ba ang pinagkakaiba ng mga terorista sa mga durugista?


Wala… dahil pareho silang sumisira ng buhay at naghahasik ng lagim sa lipunan.


Kung applicable para sa mga Amerikano ang prinsipyong extrajudicial targeted killings laban sa mga terorista, bakit hindi ito ngayon applicable sa mga durugista?


Kung self-defense ang prinsipyong ito laban sa mga terorista, hindi rin ba ito self-defense laban sa mga durugista?"





Source: Facebook / Glenn Chong


-------------------------------------
Comment your thoughts, hit Like and Share the article. Thank you!

Election lawyer: US also has human rights abuses, no right to judge PH Election lawyer:  US also has human rights abuses, no right to judge PH Reviewed by Newsinfo Learn on July 23, 2017 Rating: 5

No comments:

Powered by Blogger.